前言：在高张力的淘汰赛里，每一次投球都像拉紧的弦。大联盟宣布自2022赛季起，季后赛各轮次不再沿用“加时赛突破僵局制”，把比赛交还给最纯粹的攻防对抗。这不仅是一条规则新闻，更是对“公平性”“策略深度”和“观赛体验”的一次回归测试。

主题与背景：所谓“加时赛突破僵局制”，即在加时（延长局）开局时设置跑者，以加速比赛进程。它在常规赛曾被用于缩短时长、保护投手。然而，季后赛强调最高强度的公平竞争与技战术完整性。正因此，自2022赛季起，大联盟明确：所有季后赛轮次不再使用“加时赛突破僵局制”，回到“无人垒、两队照常攻防”的传统延长赛。

竞争层面影响：取消设置跑者后，每一分的生成更接近九局内的基本逻辑，偶然性被抑制，强队的深度与执行力更有空间体现。季后赛各轮恢复延长赛原貌，意味着球队需要凭借真实的上垒、长打与跑垒去撬动比分，而不是依赖起始局面的“即刻得分”便利。这对“MLB季后赛规则”的理解回到本质：越是关键时刻，越要让最强能力决定胜负。

战术与用人：当不再有二垒自动跑者，进攻端的最优策略从“保守保一分”转向“争取多分期望”。触击短打的边际价值下降，代跑的使用更谨慎，代打更看重长打火力与上垒率。防守端则倾向用高三振率的后段牛棚锁死对方，而非被动让出推进。这将逼迫主帅更早规划牛棚层级和延长局剧本，也提升首发投手“吃局数”的战略意义。

案例分析：设想分区系列赛G3，九局打平进入第10局。若使用突破僵局制，攻方通常以短打推进、滚地打带跑争取“那一分”；守方可能前置内野、避免暴投。而在取消后，第10局变为标准开局：攻方更倾向布置高上垒打线，争取连续安打或长打形成“多分大局”；守方派出强力三振型中继，优先压制上垒。结果是比赛从“单局博弈”回到“整套资源调配”，体现阵容深度与临场决策的含金量。

观赛体验与品牌：有人担心延长赛时长增加，但季后赛的核心卖点从来不是“快”，而是“值”。在没有“加时捷径”后，悬念被拉满、叙事更完整，那些经典的长局拉锯与关键时刻的英雄球更可能重现。对于搜索“MLB季后赛”“加时赛规则”的球迷与媒体，这一“规则调整”强化了大联盟的竞技公信力与戏剧张力。

风险与应对：长局数可能带来投手疲劳与轮换压力。对此，球队需要通过更分层的牛棚配置、赛前预案、以及对休赛日的精细化利用去对冲。与其把决胜交给“设置跑者”的偶然，不如用阵容构建与执行力正面解题——这与季后赛“强者生存”的精神更契合。

综上，取消季后赛“加时赛突破僵局制”，在公平性、策略密度与观赛价值之间重新校准。它把胜负的决定权，从规则捷径，拉回到球场上每一次真实的对决。